Ontem voltou a circular o estudo divulgado pela CNN Portugal — entretanto partilhado pelo Polígrafo — que sustenta a ideia de que uma parte significativa das contas que apoiam o CHEGA nas redes sociais seriam falsas (bots)
 |
| CNN divulgou estudo não credível sobre bots e a sua "ligação" com o CHEGA |
Perante a gravidade desta acusação, decidi analisar pessoalmente a base pública utilizada para sustentar essa narrativa.
Ao longo da minha investigação — iniciada ainda em 2025, através do vídeo que também podes consultar no artigo abaixo para o qual reencaminho, embora na altura não concluída na sua totalidade — verifiquei perfil a perfil várias das contas apresentadas como exemplo de “bots”, analisando linguagem, padrão de interações, histórico de publicações e contexto das participações.
As conclusões revelam falhas sérias de classificação, incluindo contas com comportamento claramente humano que foram identificadas como automatizadas pelo modelo de IA utilizado pela Cyabra.
Esta análise levanta dúvidas legítimas não só sobre a fiabilidade do estudo, mas também sobre a forma como foi divulgado e reutilizado no espaço mediático — especialmente em períodos eleitorais.
👉 Toda a investigação detalhada, com provas, prints e conclusões completas, está disponível no artigo principal: